lunes, 29 de noviembre de 2010

Emprendimiento doctrinario y el control, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro
Luis Alberto Sánchez, sabio peruano, doctor, expresaba que el problema del país es la repetición de su historia, resumiendo la frustración del país.
Un país que tiene las condiciones naturales, recursos naturales, ubicación estratégica, población emprendedora, si no alcanzó su desarrollo, es un país en error; pues, teniendo ventajas comparativas y competitivas potenciales (por el espíritu emprendedor), en comparación a otros países, no es un país desarrollado.
Tiene que haber una explicación. Y no ataquemos a los políticos, funcionarios. No es inteligente, si los errores son continuos por siglos, el error no está en las personas, en el sistema, las doctrinas.
Cuando surgió la conquista española de tierras incaicas, se establece un sistema de control, doctrinario, legislación, represivo, que básicamente significó, y todos lo sabemos, la extinción de dicha población incaica, sobreviviendo otras poblaciones; para resumir, de trece millones de población se redujeron a menos de dos millones. Sistema de control social para administrar los minerales incaicos.
Sistema de control existente en la conquista, colonia, la República, con sus persecuciones o discriminaciones, innecesario de hablar, pues, bastante lo desarrollaron, los peruanos, el autodidacta, sabio y genio, José Carlos Mariátegui; el sabio y genio, Víctor Raúl Haya de la Torre; el doctor sabio, Victor Andrés Belaunde, en sus variados textos doctrinarios o filosóficos, conocidos en el Perú y en América latina.
Con el tiempo se ha perfeccionado o sofisticado dichos sistemas de control social establecido contra la mayoría de la población peruana que son los indígenas o provincianos.
El error de dicho sistema y doctrinas, es que no estamos en la época incaica, ni la colonia, en la que si bien se justificó la creación de sistemas de control, por la conquista, en la que los minerales era la existencia de vida del pueblo español necesitado contra un pueblo que le sobraba oportunidades, la incaica, en la época actual, no es así, los peruanos en su noventa por ciento viven de su emprendimiento en los sectores de comercio, servicios, manufactura, etc.
La doctrina del control social antiguo y caduco, viene a ser sustituido por la prevención, que no es control.
La inexistencia de la prevención se prueba con la existencia del terrorismo en el Perú, que, por ejemplo, ha provocado más de setenta mil muertos y, aproximadamente, veinticinco mil millones de dólares americanos de daño económico, según estadísticas peruanas y un retraso del progreso por varias generaciones.
Por tanto, la doctrina de la prevención es constitucional y legal.
Jaime Althaus, antrópologo y periodista, ha escrito, “la clase media expresa temor a la clase popular”. Si hay temor, existiendo dichas clases por siglos, necesariamente tiene que existir un sistema de control social de clase.
Digamos, la clase popular, a la clase media-alta y a sus defensores doctrinarios, que sus temores no tienen fundamento. Los conflictos surgen cuando fracasan los emprendimientos, actividad del noventa por ciento de la población. 
2010
Leonidas M. Bustamante Fierro
                       El Autor

sábado, 27 de noviembre de 2010

Doctrina por reflexionar, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro
Los expertos escriben que los emergentes no crean progreso permanente si no tienen propiedad legal.
También, de la existencia de doctrinas que restringen, voluntaria o involuntariamente, la propiedad de los terrenos pensando, equivocadamente, que son mínimas para el crecimiento nacional, o sea, la doctrina del crecimiento del PBI para después hacer la distribuición real de la riqueza. Expresando la propiedad colectiva para los emergentes, y otros, restringen el emprendimiento privado por la acumulación de la propiedad.
Agregamos un nuevo fundamento.
El espacio, tiempo, historia; habitualmente utilizado en las investigaciones por los sabios, doctores, una manera científica de interpretación.
En su aplicación, significa que la generación o generaciones crean, en un espacio, territorio; un tiempo; su historia. Que las generaciones hacen su historia, mal o bien, en un tiempo y en lugar.
No existe generación que no hace historia.
Al hablar de propiedad legal, refiérase al espacio.
El dilema sería convencernos doctrinariamente de la existencia de suficiente terreno, para las generaciones en su tiempo, creando su historia productiva. Y considerando el pensamiento de Hernando de Soto, que fundamentalmente los emergentes crean progreso con la propiedad legal.
Perfilemos la doctrina de que existe suficiente terreno para las generaciones en su conjunto.
Las generaciones, con título o no, construyen sus industrias o viviendas.
Existen países que con menos territorio ostentan más crecimiento. Por tanto, para el crecimiento nacional los terrenos son secundarios, por los minerales y otros.
Por la generaciones de Italia, China, Japón, Chile, por ejemplo, creando industrias sobre territorios peruanos.
Las generaciones construyen sus industrias y viviendas, con título o no, países desarrollan nacionalmente, su PBI, con menos territorios, y su tamaño son secundarios, su crecimiento se fundamenta en el conocimiento.
Los problemas existen cuando no hay equilibrio, al igual que en cualquier proceso. 
2010 
Leonidas M. Bustamante Fierro                                                                                                       
                El Autor

miércoles, 24 de noviembre de 2010


Expertos Economistas y Doctrinarios
- “El conocimiento se ha convertido en el principal factor de la producción”.
Peter Drucker
- En la visión retrógrada, la crítica resulta siendo una herejía destructiva; en la Era Global y para la visión del progresista, la crítica constituye una herramienta constructiva”.
Ortiz de Zevallos
- La doctrina economica sentencia que naturalmente el mercado no tiene equilibrio. Su teoría económica es crecer con pobreza. “mercado ha creado la desigualdad".
Richard Webb
Idealmente el mercado tiene la condición de distribuir la riqueza –axioma económico- y también, la evolución de sus participantes.
-En mercados “Estos diminutos quioscos tienen en promedio un metro y medio de ancho”.
“2.65 millones de microempresarios informales en México”.
“En el Perú, por ejemplo, la gente ha formado cooperativas agrícolas –Asociaciones- para comprarles tierras a los propietarios y luego convertirlas en asentamientos residenciales e industriales…La subdividieron ilegalmente en parcelas privadas. Por lo tanto pocos, si acaso alguno, tiene títulos válidos sobre la tierra”.
“Me rebelo ante quienes estereotipan a heroicos empresarios como si ellos tuvieran contribuyendo a agravar el problema de la pobreza…Ellos no son el problema. Son la solución”.
“Para Smith la especialización económica –la división del trabajo y el subsiguiente intercambio de productos en el mercado- era la fuente del incremento de la productividad y por tanto de la riqueza de las naciones”.
“Adam Smith, cuanto más amplio el mercado, más pormenorizada puede ser la división del trabajo”.
Los informales “habían tributado $1.2 miles de millones”, en el Perú.
“El Perú está constituido por microempresarios, pequeños empresarios y medianos empresarios”.
Hernando de Soto

2010

Leonidas M. Bustamante Fierro
             El Autor