sábado, 8 de enero de 2011

Imperio por historia

Los pueblos desarrollan diversas cualidades. Identificarlos es bueno para su particular progreso.

Un territorio en la que se desarrollaron, extendieron, imperios culturales y económicos, necesariamente tiene condiciones particulares superiores para que existan dichos imperios, de lo contrario, desarrollarían en otro lugar.

Territorio al que se conoce de Perú. Imperios, el conjunto de sus culturas antiguas, quechua, colonia.

Pero, un territorio no funciona si no hay población. Y para su crecimiento superior, la población desarrollará extraordinaria cualidad o cualidades.

Tan sencillo concepto, parece no aceptado en las doctrinas.

Que las poblaciones creadores de dichos imperios, necesariamente tienen particularidad o particularidades extraordinarias. Los peruanos.

José Carlos Mariátegui, escribía, que los peruanos no tenían capacidad de emprendimiento, de creación. La cultura es producto de la creación, habiendo existido culturas antiguas y el incaico, existe una contradicción doctrinaria.

Que se explica porque, en tiempos antiguos, un grupo de peruanos fueron sistemáticamente alcoholizados, además, de otros procedimientos para dominarlos. Quitándoles sus medios de producción, de vida, creándolo un nuevo modelo de vida en las minas, fundamentalmente. Actividades que, evidentemente congelaban su mente y su propia evolución mental.

Es decir, las condiciones externas en contra de un grupo de peruanos no le eran favorables para su desarrollo mental.

No se puede juzgar de disminuido, dicho por Mariátegui, a un grupo de la población, cuando sus condiciones de vida son en contra de su crecimiento.

Necesariamente, dicha población, antiguos, incaicos, colonizadores, que construyeron imperios, son excelentes en algún factor.

Teniendo territorio y población excelente, no se explica, entonces, porqué no son nuevamente imperio, o país desarrollado, concepto moderno. Siendo república, a superar siglos de existencia, en la que son nación, legalmente con iguales derechos los grupos.

No es lógico. Más aún, cuando en menos de diez años, existirá racionamiento del petróleo, por su próxima desaparición, y sus deducibles problemas o conflictos.

Recordando al maestro, catedrático de San Marcos, Luis Alberto Sanchez, la maldición del Perú es la repetición de su historia, de la que discrepo.

Ideales, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro
Los ideales no hacen ningún daño. No perjudica a nadie. Alguien que no recuerdo me dijo lo contrario. Razón para saber lo que es el ideal. Parece que no lo sabemos.
En concepto simple, el ideal es la perfección de un grupo, colectivo. Cualquier grupo social tiene una condición, buena, mal, regular, etc. La función del ideal es hacer excelente esa condición. Ni siquiera lo mejor, lo perfecto, que no expresa errores. Eso es ideal.
Los ideales son relativos, un tiempo son perfectos, luego, sobre esas condiciones se crean nuevos ideales. Permanentemente se repiten. Se denomina evolución.
Los expertos del conocimiento, con múltiple bibliografía, dicen que no hay progreso si no existe ideal.
El ideal es la creación de nueva condición, al ser creación no existe dicha condición, y por ser creación no perjudica a nadie, nadie la tiene, ni en su mente, ni externa a la misma.
Imprimido por el Autor Leonidas M. Bustamante Fierro el 24 de Octubre de 2011.
Leonidas M. Bustamante Fierro
          DNI.N°06562758
                 El Autor