Lecciones de Problemas

Conocer los aspectos jurídicos fundamentales. Derecho constitucional, derecho civil, derecho penal, en lo sustantivo y en lo procesal.
Los dirigentes, al igual que los gerentes, son responsables de la administración, de acuerdo a la legislación. Existe una cultura contraria de solucionar la mala fe. No es cierto. Si se aplica la mala fe los perjudicados son, en el tiempo, la sociedad en su conjunto. Actuar de buena fe, es decir, buscando el bien, así te equivoques; porque ningún emprendedor emergente, ni tampoco, un profesional, es experto en las diferentes ramas jurídicas y demás saberes necesarios, arquitectura, por ejemplo; en los emprendimientos diversos, por eso, el sistema legal, elaborado por los sabios o doctores en derecho y catedráticos por años consagraron en los códigos la buena fe, es decir, puede haber errores; pero, sin buscar el daño a los demás. En sìntesis, actuar buscando el bien de los demás.
Comunicar los aspectos legales con documentos y guardarlos. Además de la oral.
Guardar en diversos lugares los documentos y con copias las actas. De toda labor dirigencial.

Las gestiones más importantes ratificarlos en asambleas, otras actas.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro

No se tiene claro, la diferencia de la empresa privada o colectiva con la administración.

Una se refiere a la propiedad, por ejemplo, del terreno. Y la otra, es la administración de la empresa.
Para la propiedad privada, los dueños del conocimiento o del sistema, crearon una legislación especializada. Que son las sociedades anónimas, con sus variantes y contenidas en la Ley General de Sociedades. En la cual se explica, el gobierno de la propiedad privada y su administración. Tienen su camino legal, fundación, desarrollo, extinción, de manera clara y especifica.
Los emergentes desarrollan emprendimientos adquiriendo viviendas, mercados, etc. No tienen una legislación específica y practica para sus emprendimientos. Las asociaciones, por ejemplo, gobiernan y administran sus emprendimientos con el Código Civil, no habiendo más normas, a los procedimientos civiles o penales. Por eso, cuando ocurren conflictos, inmediatamente, denuncias penales y juicios que duran más de tres años.
Y sabiendo los profesionales o académicos que la rentabilidad tiene un año de tiempo para la devolución de cualquier inversión. Evidentemente, una irracionalidad académica, una contradicción del sistema político, económico.
Algunos funcionarios piensan que su función o deber es intervenir en los conflictos de los emprendimientos. No es así.
Por ejemplo, el derecho penal interviene cuando todas los demás procedimientos fracasaron, el civil, el arbitral, etc.
El origen que los emprendimientos de los emergentes se hallen amenazada por persecuciones, se origina, en que dichos sectores no tienen una legislación especifica de emprendimiento, que sí lo tienen los sectores empresariales pudientes.
Parece que, doctrinaria y aplicadamente, de manera irracional y contraproducente, conforme lo he demostrado con el mencionado factor rentabilidad, se quiere aumentar el prestigio de la propiedad privada en contra de la propiedad colectiva.
Dicha conducta, también, se justifica con una equivocada filosofía de control social. Que sirve para la creación de más conflictos, injusticias, y no progreso de los pueblos.
Es un equivocado sistema jurídico y filosófico de control social. No entienden que los informales, denominado así por ellos, no quieren vivir de los minerales o recursos energéticos, del cual ellos viven y sus generaciones, sino, de la creación de sus emprendimientos.
Olvidan los funcionarios que el articulo seis de la legislación municipal en el Perú, de manera expresa, dice, que es su obligación el desarrollo económico de los sectores emergentes, su obligación no es preocuparse de los inversionista pudientes, “promueven el desarrollo económico…con incidencia en la micro…”. Los micros son, pues, los emergentes informales y formales de pequeños negocios o individuales, ambulantes, talleristas, etc.
Para demostrar su ceguera intelectual, digo, conociendo que el petróleo desaparecerá en aproximadamente quince años a nivel mundial, el gas en el Perú se racionará en quince años, y otras desapariciones de productos, según los expertos. Jactanciosamente hablan, se invertirá miles de millones de dólares americanos en el descubrimiento de los minerales. Si pues, pero, separarás utilidades para adquirir recursos energéticos inexistentes o que no lo tienes. Es lo mismo, el desequilibrio se mantiene. Y la población aumenta.
Antes que exista el petróleo industrialmente y otros recursos energéticos, el hombre se desarrolló fundamentalmente con los emprendimientos.
No teniendo la legislación adecuada para la creación de industrias rentables en los sectores que habitualmente ellos laboran. Por eso, las viviendas no tienen títulos, al igual, que importantes sectores de los mercados nacionales no tienen títulos individuales, adquiridas con la legislación Asociación.
Doctrinariamente, no se puede obligar ninguna grupo a ser propietario de una propiedad colectiva cuando no lo quiere y le perjudica, segun los peruanos emergentes, su crecimiento. Ni tampoco reprimir la propiedad privada.

Existe suficiente terreno para los emprendimientos de los emergentes. Japon que tiene una densidad poblacional más de 300 pobladores por kilometro cuadrado es desarrollado. El Perú tiene una densidad aproximada de 21. Otros países emergentes en similares condiciones.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro

Fecha
Miércoles 15 de septiembre de 2010

Conociendo más la teoría de Hernando de Soto(Lo mejor del autor Bustamante)

En su obra "El Otro Sendero", èl nos cuenta, que, despuès de su trabajo en calidad de asesor en la década del 90, consiguió que los informales, una vez formalizados, aporten al fisco, màs de mil millones de dòlares americanos.

Hacer propietarios de activos con doble mercado permite el desarrollo de los pobres, su pensamiento.

¿Específicamente a qué activos se refiere?. ¿Cuáles son los activos a crear?. Teniendo en cuenta, que, con respaldo estadístico ha sentenciado que los pobres no son pobres, sino, discapacitados. En esa dirección, tenemos mercado discapacitado, tienda discapacitada, bodega discapacitada, taller discapacitado, vivienda discapacitada, vivienda taller discapacitada, etc. Si dichos activos son discapacitados –además de la menos competitividad-, desarrollarlos es la solución.

Qué activos tienen los emergentes y cuáles son los emprendimientos que se desarrollan sobre ellos, nos enseña el camino a seguir.

Existen dos emprendimientos, el uso físico y no físico; 1)La tienda y 2)La hipoteca. Uno y otro son inherentes.

Antes de continuar, detallo, que, el saber de la rentabilidad es la clave de éxito en los procesos de los emergentes, que no se tiene en cuenta, absolutamente; de ahí, la pobreza crónica y el subdesarrollo crónico de los países en subdesarrollo.

Entonces, para que los activos tengan doble función tiene que ser rentable su primera emprendimiento: el uso o mercado físico, venta de productos, servicios, etc. Al ser rentable, crecerán.

Y después, el segundo emprendimiento: mercado hipotecario.

Cuàl es ese sector de activos con sus respectivos emprendimientos, de los emergentes, que pueden crecer hasta convertirse en industrias. La que no debe considerarse de subsistencia, porque tiene potencial económico.

Mejorar los procesos de los mercados – de las viviendas de los emergentes-, para que tengan el doble funcionamiento, serà rentable.

-Formalizados aportan al fisco lo mismo que cualquier otro mercado.

Su valor no es su aporte al fisco, su aporte es de mucho màs valor. Sostienen la viabilidad de los paìses emergentes, porque son ellos quienes crean màs empleo. Que cualquier otro sector productivo. En el Perù, la mype, por ejemplo, el 75% de los empleos son creados por ellos. De ello, el 95% son de la mype. Su invalorable importancia es social. No tienen competencia.

Su rentabilidad es social. No contradictorio con su valor economico y tributario, siempre en cuando, borremos de nuestra memoria ese dogma negativo que los mercados son de subsistencia y no rentables.

Chile, país que fue emergente, en camino del desarrollo, transformó en industria rentable a los mercados; a la que los peruanos pueden agregar su imaginación creando otras industrias conexas.

Corregido por el autor: 12/11/2011.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro.

El nuevo modelo económico de Fidel

Existiendo críticas no justas contra el cambio de pensamiento conforme a la historia, se hace necesaria una opinión.

Un abogado diría, cuando alguien solicita el cambio del modelo económico, también pide cambios de la legislación, que pertenece al campo político. Antes de los cambios económicos estructurales se necesita la aprobación de normas.

Un economista expresaría, que, teniendo en cuenta el pensamiento de Fidel, y de los dos sistemas económicos en la tierra, el comunismo, propiedad colectiva excluyendo a la propiedad privada, y el capitalismo, propiedad individual, él critica y niega el funcionamiento del mencionado sistema comunista excluyendo a la propiedad particular.

Un líder invoca, señores técnicos y profesionales, Uds. Tienen la tarea de formular las correspondientes modificaciones técnicas y legales. Conocen el problema, busquemos la solución.

Hidalgamente, Fidel, antes de perder sus capacidades intelectuales, fue valiente de comunicar su nuevo pensamiento. Él pudo permanecer en silencio, y tener reconocimiento de algunos, hasta en la historia de un líder indestructible, prefirió comunicar la modificación de sus ideas, unificando a su nación, es decir, adeptos y no adeptos, acelerando las reformas necesarias. Las actuales y futuras generaciones lo agradecerán.

Fidel, en forma concreta, pide cambios económicos y políticos. Corresponde a los funcionarios y demás técnicos expertos, interpretar técnicamente su nueva visión.

El cambio de sus ideas no merece ninguna crítica. Quienes lo han hecho, yerran contra la evolución de los pueblos y la historia.