Erradicación ideológica del terrorismo, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro

Eliminar el terrorismo crónico, al igual que cualquier problema, se hace identificando claramente el problema.

Hemos dicho que dicha identificación no existe, por las confusiones en la que se a persigue a izquierdistas, inocentes, no venciendo a dicho problema social.

No son miles, ni cientos de miles, o más individuos que generan el terrorismo.

La eliminación de Sendero Luminoso, en el Perú, fue después de la captura de sus líderes, que se constata documentalmente en la manifestación de sus propios perseguidores. Generan el terrorismo decenas de personas. Los guías.

Y siendo cientos, tampoco es problema, porque, se enfrentan al sistema que está integrado y guiado por un conjunto de expertos funcionarios, generales y con años de carrera, policía, militar, servicios de inteligencias, fiscal, judicial, quienes son respaldados por instituciones de persecución internacional, y otros profesionales de diversas carreras, psicólogos, sociólogos, etc.

La persecución de terroristas es tarea de expertos y científicos. Que normalmente los izquierdistas desconocen.

Los terroristas no pueden superar a dichos categorías, excepto los funcionarios son incompetentes, lo cual no es creíble. O el inculpado de terrorista no tiene dicha condición.

Sabiendo que los funcionarios no son incompetentes, el terrorismo no debiera existir.

En dicha dirección, la no debida identificación del terrorismo y terroristas, produce su no erradicación.

Identifiquemos el terrorismo, al terrorista, al comunista, al izquierdista.

Ahorramos tiempo, identificando al comunismo y el comunista, pues, según la doctrina persecutoria es lo mismo que terrorismo o terroristas.

Pues, por textos, la izquierda está relacionada con el comunismo y este con el terrorismo. Hasta en películas, a los comunistas se les denomina terroristas.

El problema doctrinario lo identificamos. Son los izquierdistas comunistas o no.

Izquierdistas comunistas.

En dicha condición, la izquierda no respeta la propiedad privada; pues, el comunismo tiene de objetivo esencial, la eliminación de la propiedad privada. Dicho de otra forma, la propiedad privada es dañino o enemigo del comunismo.

En tal condición serán perseguidos toda su existencia, su persona, familia, barrio, mercado laboral.

Izquierdistas no comunistas.

Que respetan la propiedad privada, que no hace daño a la sociedad.

Y no serán perseguidos. Desarrollarán normalmente sus actividades familiares, privadas, sociales, empresariales.

Los izquierdistas deben saber que la doctrina del comunismo generó enemigos que justifican su labor no en defensa de la democracia, en defensa de la propiedad privada, el factor económico, y que utilizan procedimientos múltiples que son filosofías, doctrinas, instituciones legales e ilegales, la más conocida, la guerra no convencional que se puede consultar por amplia bibliografía en internet.

Aclarando respecto al comunismo, no en lo político, que, constantemente los izquierdistas expresan que respetan la democracia, superando la dictadura del proletariado; en la propiedad privada, porque el comunismo es concepto económico, eliminamos el terrorismo y la incorrecta persecución.

Porque los izquierdistas no serán confundidos de comunistas terroristas, aislando ideológicamente al terrorismo y terroristas debidamente identificados, cumpliéndose el ordinario procedimiento científico de conocer la solución después de su debida identificación. Y colaborando con los peruanos expertos en persecución del terrorismo.

 Leonidas M. Bustamante Fierro 
                     El Autor

La erradicación del terrorismo por la izquierda

Hasta los tiempos actuales, después de más un siglo de aplicación de múltiples procedimientos, no se erradicó al terrorismo, en su condición de medio no pacífico de alcanzar el poder político.

Problema crónico, complejo.

Costumbre ordinaria de los científicos identificar el problema y después hallar su solución.

Lo hemos dicho, no se hace la debida identificación del problema, generando el mal crónico.

La no identificación del problema se sustenta en que, pretendiendo eliminar al terrorismo, no se puede perseguir militar, policial, fiscal, judicial, el Estado en su conjunto de los años 1990 a 2,008, por aproximadamente veinte años y más de siete años de múltiples juicios a cualquier ciudadano inculpándolo de terrorista por su condición de izquierdista, y no siendo ni izquierdista, ni terrorista, conforme consta en los diversos expedientes administrativos y conexos que son públicos, es decir, a conocimiento de cualquiera, en la que dicho ciudadano por sentencia consentida fue declarado inocente de múltiples delitos y por reiterado. Que, demuestra la existencia de un sistema con jerarquías que actúan de manera ilegítima, ilegal y contra la Constitución.

Dicha confusión nos indica que no se conoce lo que es el terrorista. Y además, cualquier izquierdista es considerado terrorista o enemigo.

Algunos por desconocimiento de la legislación y otros sabiendo la legislación le conviene dicha persecución, es que, la persecución de izquierdistas o terroristas genera pingues negocios. Y lo resumo con las propias expresiones de dichos antiguos funcionarios que su sueldo no les alcanza, es decir, perseguir izquierdistas o terroristas, en lenguaje popular, se considera cachuelito de funcionarios.

No existiría problema conforme conocemos de otros cachuelitos de los funcionarios que no tienen su sueldo adecuado al no generarse problemas sociales. El problema ocurre, porque, normalmente los que sufren persecución por izquierdistas no son terroristas, ni enemigos, son patriotas o defensores de grupos sociales y de ideas, es decir, son líderes, intelectuales, reformistas, empresarios emergentes y no emergentes, son guías sociales. Lo que perjudica, el desarrollo de grupos sociales, creando las desigualdades, tarea de combatirlo de funcionarios; el que tiene la tarea de eliminar un problema, no puede generar el problema o problemas.

Necesario de modernizar al Estado.

Es que los funcionarios con años de carrera y especialización no pueden intervenir por tantos años en procesos o procedimientos improductivos. Contraproducente distracción.

En dicha dirección, loando al ex Presidente, Toledo, quien en su condición de gobernante quebró dicha estructura, aumentando su sueldo. Nadie de dicho nivel funcional o conexo se mantiene con sueldo de dos mil soles que Fujimori aceptó de dicha estructura doctrinaria. Por eso, no se puede criticar a Keiko por sus estudios, con sueldo que no alcanzaba la manutención de los Fujimori.

Identificar el problema con alternativas significa que el izquierdista no es terrorista, en aplicación de la legislación.

Y que el izquierdista deberá esclarecer su doctrina, que alcanzará el poder político mediante el proceso pacífico de la democracia o procedimientos legales, superando las confusiones y venciendo a la equivocada doctrina de persecución.

Los de la izquierda tendrán en cuenta que su persecución es política. Además, la historia del Perú lo reitera, ejemplo, al Apra se le persiguiò por su condición de izquierda por decenas de años, con mártires, masacres, y por dicha persecución su ideólogo no fue gobernante.

No hay democracia burguesa, ni democracia popular, la democracia es de la derecha y de la izquierda.

La democracia es de la nación, de la humanidad. Y el mercado, también.

Tarea de la izquierda en su campo ideológico.

No permitamos que a nombre de la democracia se persiga a los líderes, intelectuales, políticos reformistas, empresarios, con su ausencia el progreso permanente es utopía.