Borrador

Corrupción problema crónico, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro

Existen tiempos en que se confunden las legislaciones. Ejemplo, la corrupción.

De acuerdo a las legislaciones la corrupción, de la que tanta se habla, son estructural, realizadas por los funcionarios, quienes trabajan para el Estado.

La corrupción no lo ocasionan los privados o particulares, pues, ellos mismos no harían daño a su patrimonio. La corrupción perjudica el patrimonio, y nadie, de voluntad puede hacer daño a su propiedad. Si es dueño de inmuebles no lo venderá a menos precio para perjudicarse. Teniendo dinero para invertir no lo hará para su decrecimiento. No son racionales tales conductas.

La legislación en la que un particular perjudica al patrimonio de un Estado no se realiza, excepto, sea profesional, y que conozca el conjunto de procedimientos legales y superar al Estado, que tiene múltiples sistemas de profesionales en su defensa legal.

Por eso, la corrupción de la que se habla es de los funcionarios. Los particulares no realizan corrupción.

Expresamos que la corrupción es propia de los funcionarios, de quienes trabajan para cualquier Estado, y es necesario reflexionar para no confundir a la opinión pública.

La corrupción es un problema crónico porque se escucha desde el nacimiento de la república del Perú y en otros lugares.

Y la corrupción conceptualmente es la extrema infracción de legislaciones; administrativas, orgánicas, sustantivas, que regulan el funcionamiento de cualquier institución y la conducta de los funcionarios. A eso se denomina corrupción, no es cualquier conducta o conductas. Los funcionarios actúan conforme a la legislación, los particulares de acuerdo a la legislación y lo que no está legislado o no prohibido, la filosofía legal lo permite.

En tal sentido es un problema social que se origina por el sueldo que no alcanza a dichos funcionarios, quienes mucho de ellos tienen que trabajar hasta en más de un trabajo. Cuidando centros comerciales en sus horas de descanso, por ejemplo, los policías, y otros funcionarios, que, además, ni siquiera tienen su pensión de jubilación pendiente, pues, sus sistemas de jubilación se hallan en quiebra o en problemas.

Y la corrupción nunca desaparecerá mientras no se mejore los sueldos de los funcionarios. El que diga lo contrario, que lo demuestre, a ver si puede vivir satisfactoriamente con el sueldo de dichos funcionarios.

Obviamente, la manera de eliminar la corrupción será con un país en progreso y desarrollado.

Habiendo los incas y la colonia alcanzado la condición de imperio o país desarrollado en doscientos años. La república del Perú, ha cumplido ciento noventa años, no tan lejos de incaicos y colonos.

Y diremos si el sistema o procedimiento que respetamos sirve o no. Excepto, el fracaso de la República por su mal diseño o aplicación.

Leonidas M. Bustamante Fierro
                   El Autor

Pueblos y bloques territoriales de guerra, Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro

Existen bloques naturales territoriales, consta en la historia por reiterado, y enfrentar con éxito cualquier problema estructural, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina, Chile, que pertenecieron al demostrado éxito imperial de los incas, también, la colonia. Luego, Colombia, Venezuela, que fueron la misma Patria. Y así, sucesivamente.

La disociación de dichos pueblos perjudica su progreso.

Y contraproducente cualquier problema crónico de rencores y conflictos en dichas naciones. En el tiempo perjudicará su evolución o natural crecimiento.

Que, se nota, por ejemplo, en el menos progreso de los bolivianos o los problemas nacionales chilenos. O el menor progreso de Perú en comparación a Chile.

Dichos bloques naturales en aproximadamente doscientos años, transformaron en imperio a la población y el territorio incaico o andino. En el mismo tiempo, la colonia. De la fundación de las repúblicas, en mención, transcurre aproximadamente el mismo tiempo.

Los científicos dicen de la desaparición del petróleo en quince años, deduciendo que los problemas que generen serán en menos años, por el racionamiento, la especulación y otros factores del mercado. Tiempo o era en que los incaicos y colonos demostraron extremo crecimiento.

Ineludible superar los problemas estructurales con los bloques y la eliminación del conflicto boliviano y chileno.

Toda actividad humana tiene un tiempo en la que se evalúa la eficacia de su procedimiento. Los incas crecieron en el mismo tiempo que la colonia. El tiempo para ser desarrollado está claro para dichas repúblicas, y superar sus conflictos de nación.

De lo contrario, la República no superará, ni al imperio incaico, ni a la colonia. Convirtiéndose dichos pueblos, en lo que pronosticó y tituló en texto, Estados fallidos, no traducido al castellano, desconociendo los argumentos de su doctrina.

Leonidas M. Bustamante Fierro                                                                                                                  

             El Autor

Defensa ideal de ideas

José María Arguedas, al igual que muchos intelectuales o líderes peruanos, fue perseguido por pensar en bien de la nación, en su lucha por la integración de los provincianos.

José fue encarcelado. La cárcel para cualquier persona es su muerte espiritual, faceta fundamental de la persona humana.

Ningún ideal hace daño, dicen los sabios. Cultivar la ignorancia es lo que hace daño.

El Perú, está lleno de historia de persecución, encarcelamiento de intelectuales o lideres. Historia no común que permite reflexionar de la existencia malas doctrinas. Y también, en otros países latinoamericanos, pero, más en el Perú.

Dichas ideas aparentemente se legítiman en épocas de crisis, que nos obliga a los aclaramientos culturales, y no se repita la mala historia, en defensa de las generaciónes actuales y futuras.

El que nació en el Perú, es peruano, y, además, continental e intercontinental. Conceptos simples, pero, ordinariamente no se aplica, al hacer juicios inexactos o prejuicios, a personas de todo nivel cultural, además, siendo contraproducente.

Nadie es malo, por ser del Perú. De la misma manera, el boliviano, chileno. La idiosincrasia de diferencias, hace daño a la sociedad.

Ideas enseñadas, desde el colegio, a odiar a grupos o naciones subjetivamente. En las aulas peruanas, bolivianas, hasta en las chilenas.

Ideas, hay que decirlo, equivocadas. Así, lo diga un maestro, doctrinario.

Defender las ideas es hacerlo con argumentos y no con prejuicios o dogmas negativos.

Imperio por historia

Los pueblos desarrollan diversas cualidades. Identificarlos es bueno para su particular progreso.

Un territorio en la que se desarrollaron, extendieron, imperios culturales y económicos, necesariamente tiene condiciones particulares superiores para que existan dichos imperios, de lo contrario, desarrollarían en otro lugar.

Territorio al que se conoce de Perú. Imperios, el conjunto de sus culturas antiguas, quechua, colonia.

Pero, un territorio no funciona si no hay población. Y para su crecimiento superior, la población desarrollará extraordinaria cualidad o cualidades.

Tan sencillo concepto, parece no aceptado en las doctrinas.

Que las poblaciones creadores de dichos imperios, necesariamente tienen particularidad o particularidades extraordinarias. Los peruanos.

José Carlos Mariátegui, escribía, que los peruanos no tenían capacidad de emprendimiento, de creación. La cultura es producto de la creación, habiendo existido culturas antiguas y el incaico, existe una contradicción doctrinaria.

Que se explica porque, en tiempos antiguos, un grupo de peruanos fueron sistemáticamente alcoholizados, además, de otros procedimientos para dominarlos. Quitándoles sus medios de producción, de vida, creándolo un nuevo modelo de vida en las minas, fundamentalmente. Actividades que, evidentemente congelaban su mente y su propia evolución mental.

Es decir, las condiciones externas en contra de un grupo de peruanos no le eran favorables para su desarrollo mental.

No se puede juzgar de disminuido, dicho por Mariátegui, a un grupo de la población, cuando sus condiciones de vida son en contra de su crecimiento.

Necesariamente, dicha población, antiguos, incaicos, colonizadores, que construyeron imperios, son excelentes en algún factor.

Teniendo territorio y población excelente, no se explica, entonces, porqué no son nuevamente imperio, o país desarrollado, concepto moderno. Siendo república, a superar siglos de existencia, en la que son nación, legalmente con iguales derechos los grupos.

No es lógico. Más aún, cuando en menos de diez años, existirá racionamiento del petróleo, por su próxima desaparición, y sus deducibles problemas o conflictos.

Recordando al maestro, catedrático de San Marcos, Luis Alberto Sanchez, la maldición del Perú es la repetición de su historia, de la que discrepo.

Ideales, Autor Leonidas M. Bustamante Fierro

Los ideales no hacen ningún daño. No perjudica a nadie. Alguien que no recuerdo me dijo lo contrario. Razón para saber lo que es el ideal. Parece que no lo sabemos.

En concepto simple, el ideal es la perfección de un grupo, colectivo. Cualquier grupo social tiene una condición, buena, mal, regular, etc. La función del ideal es hacer excelente esa condición. Ni siquiera lo mejor, lo perfecto, que no expresa errores. Eso es ideal.

Los ideales son relativos, un tiempo son perfectos, luego, sobre esas condiciones se crean nuevos ideales. Permanentemente se repiten. Se denomina evolución.

Los expertos del conocimiento, con múltiple bibliografía, dicen que no hay progreso si no existe ideal.

El ideal es la creación de nueva condición, al ser creación no existe dicha condición, y por ser creación no perjudica a nadie, nadie la tiene, ni en su mente, ni externa a la misma.

Imprimido por el Autor Leonidas M. Bustamante Fierro el 24 de Octubre de 2011.

Leonidas M. Bustamante Fierro

          DNI.N°06562758

                 El Autor