Miércoles 2 de marzo de 2011

La Industria moderna de la Cultura(Lo mejor del autor Bustamante)

La nación peruana, al igual que las naciones subdesarrolladas, urge de la creación de industrias, estructura del progreso permanente.

De todas las industrias existentes, existirá la suprema industria, esa es la visión.

En tal sentido, las naciones con progreso identificaron, con la presencia de industrias normales, la industria suprema.
El Perú siempre produjo cultura, por siglos. Con mentes oriundas o mezcladas. Aquél que conoce la historia, conoce esta verdad.
Por tanto, la industria a desarrollar, no se limita a la creación por las universidades, a respaldarse, sino, en todos los espacios culturales y productivos: la industria de producir conocimiento moderno.
Dicha producción de cultura en todos los espacios culturales y productivos ya existen en el Perú, que se constata en los diferentes niveles educacionales, produciendo, por ejemplo, textos, modelos de ropas de vestir, instrumentos de producir, etc. En el mercado peruano se inventó la administración informática, con particularidades y con calidad de exportación.
Tendencia de producir conocimiento, que, se verifica en la historia del Perú, al existir en el tiempo, la constante de producir intelectuales en abundancia.

La población peruana tiende a producir cultura.

Considerando que el conocimiento es factor vital de la producción, según los expertos, es ventaja comparativa de los peruanos.
No basta con mencionar que la educación, es el camino del progreso. Por su particular condición antropológica y su historia, su rol es producir cultura. Educación, especialización y producir cultura.
Sabiendo, científicamente, que, el proceso de adquirir cultura perfecciona tu intelecto, y con la inexistencia de la cultura, nadie, produce conocimiento, la ventaja comparativa de los peruanos es evidente.
La visión de la industria de producir cultura; la imaginamos, patentes, que ya existen, pero, se necesitan producir en abundancia y en calidad, de fórmulas, procedimientos, bibliografía, etc. ¿Qué podrá la mente humana imaginar?.  
Ate-Lima-Perú, 10 de noviembre del 2011.
Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro.

Fecha.................................

Conservadores y Reformistas(Lo mejor del autor Bustamante)

Habíamos hablado que existen dos sistemas económicos, el comunismo y el capitalismo, filosofías, doctrinas.

Aclaremos tales pensamientos. Que nos permita conocer y comprender los diversos procesos que los emergentes emprendedores desarrollan; sus problemas, conflictos, soluciones.

A nombre de los pobres se hacen las guerras, los terroristas también proclaman su guerra por los pobres. Siendo ellos los culpables de tantas calamidades buscar soluciones a la pobreza parece racional. Teniendo en cuenta que en las universidades existe el axioma que la pobreza se resolverá fundamentalmente después de un crecimiento de 20 años. Por tanto, los riesgos de las guerras no son extraños.

Qué significa comunismo y capitalismo, y, a qué sector corresponde desarrollarlo.

En el Perú, tanto el comunismo y el capitalismo fueron consagrados en la Constitución del 1979. Pluralismo económico lo llamaron.

La propiedad comunista es la Asociación y la Cooperativa. Así fue establecido en la Constitución del Perú. Existiendo objeciones se modificó la legislación obligando a algunas cooperativas a expedir títulos individuales de propiedad. Con la asociación y la cooperativa nadie es propietario. Es el pensamiento comunista, en teoría y práctica.

La propiedad capitalista, son las sociedades anónimas y sus variantes, que tienen una ley especial la Ley General de Sociedades. Son propietarios individuales.

De acuerdo a la historia del Perú y al pensamiento doctrinario mencionado, los emergentes tienen que desarrollarse con la estructura legal de la Asociación y la cooperativa. Es decir, la propiedad comunista. Si no hubieran existido opiniones en contra en el transcurrir del tiempo, la legislación de las cooperativas conservaría su espíritu de propiedad comunista.

¿Corresponde a la población emergente de los diversos países emergentes la propiedad comunista o la propiedad capitalista?. ¿Conviene a los emergentes ser propietarios colectivos o propietarios individuales?.

El quid del problema. Y solución de múltiples problemas.

Recientemente, en semanas, Cuba, pais denominado socialista, el gobierno legisló el desarrollo de propietarios de microempresas privadas o individuales.

En el Perú, le conviene a los emergentes la propiedad individual, conforme a la historia de los propios emergentes.

Corregido por el autor: 12/11/2011.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro.

Fecha antigua:..........................

Utopía de Nación(Lo mejor del autor Bustamante)

Las sociedades requieren, periódicamente, la limpieza de ciertos dogmas o prejuicios, para conservar su natural velocidad evolutiva, bienestar.
Los pueblos evolucionan. Ayer fue un pueblo, siglos después, un pueblo nuevo. Se organizan en un Estado, tiempo después, se organizan en un nuevo Estado que los administra. En la ciencia de la historia, referencia fundamental. Identificamos, en el continente de America:
Culturas Antiguas, y posteriormente, la cultura Inca desarrollada por el siglo XIII, en la actualidad son los países, Perú, Ecuador, Bolivia. Y también, Chile, Colombia, Argentina. Y no hay guerra argumentando la defensa de una cultura antigua y su territorio.
-Procesos que también ocurrieron en el continente de Europa y en otros continentes.
La utopía es que los pueblos y los Estados no mutan. Es decir, que los pueblos y los Estados no varían de naturaleza. Se ha probado que no es cierto.
Otra razón fundamental, en los tiempos modernos, la sociedad inventó el derecho nacional e internacional, conjunto de normas, para solucionar los múltiples conflictos.
Se tiene un tratado internacional, acordando y aprobando, la división de Kurdistán en los países de Irak, Turquía, por ejemplo. Convenio o tratado que tiene respaldo de países firmantes en calidad de garantes. El cumplimiento de dicho tratado internacional es eterno.
Por tanto, la patria moderna, es Irak, Turquía, y los países que firmaron el tratado internacional mencionado.
Y los objetivos de las organizaciones independentistas son imposibles de cumplir, por razones legales y razones históricas.
Un líder que respeta a su pueblo, no puede guiarlo con un objetivo imposible, ni a un sacrificio improductivo, cuando la cultura le dice, no. Su deber es guiar a su nación por la eficacia o bienestar.
Corregido por el autor: 12/11/2011.
Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro.