Fecha...........................

Pensamientos ideológicos

Tenemos a las ideologías, capitalismo y comunismo. Durante años se enfrentan, pero, en algo tienen un involuntario común acuerdo en perjuicio de los emergentes, piensan, que el desarrollo depende fundamentalmente de las tierras. Teniendo filosofías, doctrinas, legislaciones, conductas sociales, que no habiendo tierras no existe desarrollo.

Los creyentes del capitalismo, defienden que no existe suficiente cantidad de tierras. Por eso, voluntaria o involuntariamente y constantemente impiden la masificación de la propiedad privada a favor de la población emergente que la requiere.

Revisemos la historia.

- Invasiones y desalojos. Para que la población acceda a la propiedad.

- No existe masiva promoción de la propiedad formal; y pesar de eso, la riqueza inmobiliaria de los emergentes supera a la de los países desarrollados.

Si no hubiera existido el pensamiento de Hernando de Soto, en el Perú, continuaría dominando tal doctrina y sus aplicaciones.

Las mejoras en el acceso a la propiedad fue producto del movimiento social de la población emergente. Por eso, muchos no tienen propiedad legal o no tienen títulos.

Y los comunistas piensan que no existen suficientes tierras, por tanto, defienden la propiedad colectiva, para la no acumulación de la propiedad individual. Reprimiendo ideológica y en la práctica a la propiedad privada.

Tal pensamiento es un error. Existen países, que, con territorio reducido y con más densidad poblacional en extremo, consiguieron desarrollo.

Con otros factores, procedimientos, una buena administración de sus recursos naturales.

Ejemplo:

1.- Chile 756,000 km2, territorio reducido, $14,939 de per cápita.

2.- Venezuela 916,445 Km2 y $11,500 per cápita.

3.- Uruguay 176,215 Km2, territorio reducido,  $11,000 per cápita.

4.- Ecuador 283,561 Km2, territorio reducido,  $4,500 per cápita.

5.- Colombia 1´141,000 Km2 y $9,000 per cápita.

6.- México 1´973,000 Km2 y $8,143 per cápita.

7.- Argentina 2´780,400 Km2 y $7,600 per cápita.

8.- Perú 1´285,215 Km2 y $6,000 per cápita.

9.- Bolivia 1´098,000 Km2 y $2,000 per cápita.

Nota: Por su densidad poblacional, entonces, más producción y crecimiento en Ecuador.

Corregido por el autor: 12/11/2011.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro.

                      Conservadores y Reformistas

Habíamos hablado que existen dos sistemas económicos, el comunismo y el capitalismo, filosofías, doctrinas.

Aclaremos tales pensamientos. Que nos permita conocer y comprender los diversos procesos que los emergentes emprendedores desarrollan; sus problemas, conflictos, soluciones.

A nombre de los pobres se hacen las guerras, los terroristas también proclaman su guerra por los pobres. Siendo ellos los culpables de tantas calamidades buscar soluciones a la pobreza parece racional. Teniendo en cuenta que en las universidades existe el axioma que la pobreza se resolverá fundamentalmente después de un crecimiento de 20 años. Por tanto, los riesgos de las guerras no son extraños.

Qué significa comunismo y capitalismo, y, a qué sector corresponde desarrollarlo.

En el Perú, tanto el comunismo y el capitalismo fueron consagrados en la Constitución del 1979. Pluralismo económico lo llamaron.

La propiedad comunista es la Asociación y la Cooperativa. Así fue establecido en la Constitución del Perú. Existiendo objeciones se modificó la legislación obligando a algunas cooperativas a expedir títulos individuales de propiedad. Con la asociación y la cooperativa nadie es propietario. Es el pensamiento comunista, en teoría y práctica.

La propiedad capitalista, son las sociedades anónimas y sus variantes, que tienen una ley especial la Ley General de Sociedades. Son propietarios individuales.

De acuerdo a la historia del Perú y al pensamiento doctrinario mencionado, los emergentes tienen que desarrollarse con la estructura legal de la Asociación y la cooperativa. Es decir, la propiedad comunista. Si no hubieran existido opiniones en contra en el transcurrir del tiempo, la legislación de las cooperativas conservaría su espíritu de propiedad comunista.

¿Corresponde a la población emergente de los diversos países emergentes la propiedad comunista o la propiedad capitalista?. ¿Conviene a los emergentes ser propietarios colectivos o propietarios individuales?.

El quid del problema. Y solución de múltiples problemas.

Recientemente, en semanas, Cuba, pais denominado socialista, el gobierno legisló el desarrollo de propietarios de microempresas privadas o individuales.

En el Perú, le conviene a los emergentes la propiedad individual, conforme a la historia de los propios emergentes.

Leonidas Mauro Bustamante Fierro
            Autor

Lecciones de Problemas

Conocer los aspectos jurídicos fundamentales. Derecho constitucional, derecho civil, derecho penal, en lo sustantivo y en lo procesal.
Los dirigentes, al igual que los gerentes, son responsables de la administración, de acuerdo a la legislación. Existe una cultura contraria de solucionar la mala fe. No es cierto. Si se aplica la mala fe los perjudicados son, en el tiempo, la sociedad en su conjunto. Actuar de buena fe, es decir, buscando el bien, así te equivoques; porque ningún emprendedor emergente, ni tampoco, un profesional, es experto en las diferentes ramas jurídicas y demás saberes necesarios, arquitectura, por ejemplo; en los emprendimientos diversos, por eso, el sistema legal, elaborado por los sabios o doctores en derecho y catedráticos por años consagraron en los códigos la buena fe, es decir, puede haber errores; pero, sin buscar el daño a los demás. En sìntesis, actuar buscando el bien de los demás.
Comunicar los aspectos legales con documentos y guardarlos. Además de la oral.
Guardar en diversos lugares los documentos y con copias las actas. De toda labor dirigencial.

Las gestiones más importantes ratificarlos en asambleas, otras actas.

Autor: Leonidas M. Bustamante Fierro